Дж * Л.ГЯЛ^ JT J. V> О U



Законопроект предполагает, что управление средствами профессиональной пенсионной системы осуществляет негосударственный пенсионный фонд, с ко­торым у работодателя заключен специальный договор. НПФ управляет средства­ми ППС на принципах, установленных для инвестирования накопительной час­ти трудовой пенсии. При этом нынешняя редакция законопроекта указывает, что НПФ, управляющий ППС, не должен быть аффилирован с работодателем. Это положение вызывает протесты у представителей индустрии НПФ, указывающих (вполне справедливо), что все крупнейшие НПФ созданы именно для обслужи­вания своих учредителей и, соответственно, предлагаемые запреты приведут к полной дезорганизации рынка. Введение дополнительных сборов с работодате­лей вызывает неудовольствие как у их представителей, так и у профсоюзных ли­деров. Они указывает, что такого рода решение приведет либо к резкому ухудше­нию финансового положения работодателей, либо к резкому сокращению числа получателей льготных пенсий без существенного улучшения условий труда.

Еще один спорный аспект - какого количества людей и с какого момента кос­нется предлагаемая законопроектом система. Здесь предлагаются самые разные под­ходы — от немедленной (с 2003 года) передачи всех средств системы льготного пен­сионного обеспечения в ППС до установления длительного переходного периода, в течение которого для работников, уже занятых на вредных производствах, сохра­няется нынешняя льготная пенсионная система, а для новых организуется ППС. По имеющимся расчетам, переходный период в этом случае растянется лет на 30, а размер средств, которые (с учетом сокращения списков «вредных» рабочих мест) попадут в ППС в ближайшие пять - семь лет, будет крайне невелик.

Налогообложение операций в сфере добровольного пенсионного обеспечения (ДПО). Сегодняшняя ситуация с налогами в сфере ДПО оценивается нами как достаточно приемлемая и уж во всяком случае не как запретительная для разви­тия отрасли. Налоговый кодекс РФ (далее НК) устанавливает следующее:

а) Налогообложение уплачиваемых пенсионных взносов у вкладчика: к расхо­дам на оплату труда, уменьшающим налогооблагаемую базу работодателя по налогу на прибыль, относятся суммы платежей (взносов) работодателей по до­говорам обязательного страхования, добровольного страхования в пользу ра­ботников и договорам негосударственного пенсионного обеспечения (заклю­ченным с лицензированными НПФ). Правда, сумма платежей по добровольно­му страхованию и ДПО, относимая на расходы, не должна превышать 12% сум­мы расходов на оплату труда. Но в масштабах всей российской экономики сум­ма все равно получается огромная - в 2002 году около 280 млрд руб. (если при­нять величину ФОТ в 2350 млрд руб.), что в 20 раз больше суммы ожидаемых в этом году пенсионных взносов (ст. 255 пп. 16).

б) Налогообложение получаемых пенсионных взносов у НПФ: не учитываются в
качестве дохода для целей обложения налогом на прибыль, если они в полном объе­
ме направляются на формирование пенсионных резервов фонда (ст. 251 п. 2 пп. 6).

в) Налогообложение вкладов учредителей (т.е. передаваемого имущества для
обеспечения уставной деятельности — ИОУД) у НПФ: не учитываются в каче­
стве дохода для целей обложения налогом на прибыль (ст. 251 п. 2 пп. 5).

г) Налогообложение инвестиционного дохода от инвестирования пенсионных
резервов у НПФ:
налогом на прибыль облагается превышение инвестиционного
дохода над ставкой рефинансирования ЦБР. На расходы, уменьшающие нало­
гооблагаемую базу, относятся вознаграждения управляющего, депозитария и
других профессиональных участников рынка ценных бумаг, которые обслужи­
вают НПФ, расходы по хранению и оценке имущества, в которое размещены
пенсионные резервы, а также отчисления на формирование ИОУД — до 15%
инвестиционного дохода от пенсионных резервов. Мы полагаем, что очень не-


 

 

Дата добавления: 2016-01-04; просмотров: 6; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!